Forex Grid Ea Mq4

Grid Mq4 Free Ea It8217s absolutamente nada relacionado com as técnicas de compra e venda Grid MQ4 mais populares. Em vez disso, ele é uma substituição do gráfico Grid padrão padrão. Este sinal particular nos permite que uma pessoa configure a Grid quanto à sua própria compra e venda, realmente não exatamente o que o metatrader compreende. Você é capaz de arrumar os contornos horizontais reais de cada um. Por Pips também permanece configurado a partir do qual, mesmo que você altere o período de tempo do gráfico atual. Você também pode configurar o tempo Grid quanto ao período efetivo de tempo que você gostaria. Clique aqui para baixar uma NOVA Ferramenta de Negociação e Estratégia GRATUITAMENTE Aqui está um gráfico de teste de uma hora, exiba a grade horizontal real de 20 pips e também o período de cintura de quatro horas. Sobre o período Grid I8217ve a coleção de cores do período de servidor de dezesseis: 00 que se convertem para 8 8216m meu período pessoal próximo. Os contornos de cores também serão adicionais a cada 100 pips. As tabelas de cores reais: ambiente de design para esses contornos. Quando eles tendem a ser organizados para algo além de 8220solid8221 dentro da área de diretrizes (por exemplo, tracejadas ou mesmo pontilhadas), depois de terem mostrado sobre o gráfico 8212 apropriado, o quadro de tempo real (TF) é realmente transformado, aqueles em Cujo design foi transformado no padrão padrão padrão para uma boa coleção. Essas pessoas permanecem dessa maneira, qualquer que seja o TF próximo até 1, adote o contêiner de diretrizes reais, bem como reinicialize todos eles. As configurações reais para essa largura de coleção também podem se comportar exatamente como. Modificações em relação às configurações padrão em relação às Tabelas de cores: a espessura realmente está se comportando exatamente como e, portanto, não é realmente mantida mais do que modificações TF. No entanto, para fornecer as suas próprias indicações devido a, a cor diferente selecionada atualmente não altera o padrão real, juntamente com as modificações de TF. E também o excesso referido para irritar existe dentro de cada indicação. Eu simplesmente aposto que é fácil de reparar pessoas, no entanto, não entendemos como fazer essa melodia. Outros procuraram Grid Código EA mq4 grid eq código mql4 cci cross grid consultor especialista vipergrid EA sa ea 600 mt4 sa ea 600 renko grid trading mt4 grade pontilhada MT4 Grid mql4 e cci cross coding mgrid forex ea grid mql4 código grid ea forex gratis e mq4 Forex grid free EA fibonacci ea gird vipergridea Post navigationTag: grid ea mq4 It8217s absolutamente nada relacionado às técnicas de compra e venda Grid MQ4 mais populares. Em vez disso, ele é uma substituição do gráfico Grid padrão padrão. Este sinal particular nos permite que uma pessoa configure a Grid quanto à sua própria compra e venda, realmente não exatamente o que o metatrader compreende. Você é capaz de arrumar os contornos horizontais reais de cada um. Por Pips também permanece configurado a partir do qual, mesmo que você altere o período de tempo do gráfico atual. Você também pode configurar o tempo Grid quanto ao período efetivo de tempo que você gostaria. Clique aqui para baixar uma NOVA Ferramenta de Negociação e Estratégia GRATUITAMENTE Aqui está um gráfico de teste de uma hora, exiba a grade horizontal real de 20 pips e também o período de cintura de quatro horas. Sobre o período Grid I8217ve a coleção de cores do período de servidor de dezesseis: 00 que se convertem para 8 8216m meu período pessoal próximo. Os contornos de cores também serão adicionais a cada 100 pips. As tabelas de cores reais: ambiente de design para esses contornos. Quando eles tendem a ser organizados para algo além de 8220solid8221 dentro da área de diretrizes (por exemplo, tracejadas ou mesmo pontilhadas), depois de terem mostrado sobre o gráfico 8212 apropriado, o quadro de tempo real (TF) é realmente transformado, aqueles em Cujo design foi transformado no padrão padrão padrão para uma boa coleção. Essas pessoas permanecem dessa maneira, qualquer que seja o TF próximo até 1, adote o contêiner de diretrizes reais, bem como reinicialize todos eles. As configurações reais para essa largura de coleção também podem se comportar exatamente como. Modificações em relação às configurações padrão em relação às Tabelas de cores: a espessura realmente está se comportando exatamente como e, portanto, não é realmente mantida mais do que modificações TF. No entanto, para fornecer as suas próprias indicações devido a, a cor diferente selecionada atualmente não altera o padrão real, juntamente com as modificações de TF. E também o excesso referido para irritar existe dentro de cada indicação. Eu simplesmente aposto que é fácil de reparar pessoas, no entanto, não entendemos como fazer essa melodia. Outros procuraram Grid Código EA mq4 grid eq código mql4 cci cross grid consultor especialista vipergrid EA sa ea 600 mt4 sa ea 600 renko grid trading mt4 grade pontilhada MT4 Grid mql4 e cci cross coding mgrid forex ea grid mql4 código grid ea forex gratis e mq4 Forex grid free EA fibonacci ea gird vipergridea100 Win Math Grid Ea Não muito, apenas olhando para diferentes estratégias. Eu não vejo um montante de SL mencionado neste tópico, e eu não vi isso na EA. Qual é o montante do SL Eagle, veja meu diagrama na postagem 8. - O TP para as ordens de venda e SL para as ordens de compra estão no mesmo ponto: 140 pips (ou seja, 4 x o incremento) abaixo do preço em O tempo que as ordens do buysell originais foram criadas. - O TP para as ordens de compra e SL para as ordens de venda estão no mesmo ponto: 140 pips (ou seja, 4 x o incremento) acima do preço no momento em que as ordens Buysell originais foram criadas. Como o ForexFlash diz, o TP e o SL são um pouco irrelevantes: - Quando o preço atingir o ponto TPSL superior, sempre haverá mais ordens de compra abertas do que as ordens de venda, portanto, o lucro é garantido. - Quando o preço atingir o ponto TPSL mais baixo, sempre haverá mais ordens de venda abertas do que ordens de compra, portanto o lucro é garantido. Enquanto o preço chegar a um desses níveis antes que a conta fique sem margem disponível, cada conjunto de negócios é garantido para ganhar. Águia, veja meu diagrama na postagem 8. - O TP para as ordens de venda e SL para as ordens de compra estão no mesmo ponto: 140 pips (ou seja, 4 x o incremento) abaixo do preço no momento em que o buysell original Foram criados pedidos. - O TP para as ordens de compra e SL para as ordens de venda estão no mesmo ponto: 140 pips (ou seja, 4 x o incremento) acima do preço no momento em que as ordens Buysell originais foram criadas. Como o ForexFlash diz, o TP e o SL são um pouco irrelevantes: - Quando o preço atingir o ponto TPSL superior, sempre haverá mais ordens de compra abertas do que as ordens de venda, portanto, o lucro é garantido. - Quando o preço atingir o ponto TPSL mais baixo, sempre haverá mais ordens de venda abertas do que ordens de compra, portanto o lucro é garantido. Enquanto o preço chegar a um desses níveis antes que a conta fique sem margem disponível, cada conjunto de negócios é garantido para ganhar. Você continua a duplicar os lotes nos níveis anteriores no caso em que o preço chegou quase a um nível de TP, mas virar-se apenas para atingir o nível de TP oposto. É o problema. Não há garantia de que o preço não exceda indefinidamente antes de atingir o nível TPSL, criando um grande número de pedidos e, eventualmente, excedendo a margem disponível. Isso é análogo ao comércio de morte de Martingales. Não importa como você tenta variar os parâmetros para reduzir esse risco, o risco nunca será zero, o que é exatamente o mesmo que com o Martingale. Um ponto importante, David. Se você não pesquisar no log do testador, você não saberá com que frequência isso está acontecendo. Esta EA não funcionará tão boa quanto muitos gráficos do testador mostram. Certifique-se de procurar no arquivo de log do seu testador sem mensagens de dinheiro suficientes. Em uma conta real, estar perto do limite de margem seria um problema. No testador, ele continua. Eu tenho executado backtests nesta EA que produziu um bom gráfico de ganhos mostrando um bom ganho. Mas o registro está cheio de negócios que não podem ser abertos. O MAXLots certamente não é uma configuração de lotes cumulativos. Aqui está um exemplo do que procurar. Basta fazer uma busca pela palavra dinheiro no arquivo de log. EDIT: Eu quero agradecer a FOREXflash por publicar esta EA. Mesmo que eu tenha duvidas sobre isso, eu gosto de testar e tentar modificar EAs que são postadas no fórum. Todos os fins de semana eu tento outro casal. Eu sempre espero que cada EA se torne rentável após as modificações corretas. Esta publicação significa um aviso e não uma afirmação de que a EA não é lucrativa. Também aprecio as postagens de Hanovers. Eu queria ter suas habilidades de escrita para explicar as idéias. Executei o Strategy Tester no USDCHF usando uma equidade inicial de 10k e com LOTS1 (o que significa que os tamanhos de posição são 1, 2 ou 3 lotes). Eu procurei o texto no arquivo de log (. Testerlogs20080928.log) por quotno moneyquot suficiente e não consegui encontrá-lo, então eu suponho (bem, espero) que a margem disponível nunca foi excedida. Como pode ser visto no anexo, o resultado é um ganho de cerca de 600 em 3 meses. Não sei como o Strategy Tester calcula a sua redução máxima, mas, ao tirar valores de pico a calha na curva, não é nada como o 17,033 indicado no relatório. A perda no final da curva deve-se ao fechamento automático das posições incompletas quando os dados se esgotaram. Dado que não estavam agravando os tamanhos de posição, o risco de um cenário de margem insuficiente é progressivamente menor, à medida que o saldo da conta cresce. Portanto, desde que tenhamos sorte para começar, o saldo chegará a um ponto em que o risco se torna muito pequeno. Mas, claro, isso também significa que nossos retornos serão lineares e não exponenciais. Talvez possamos comprometer-nos usando um tipo de composição mais gradual. Alternativamente, poderíamos fazer um backtest em uma enorme amostra para estabelecer o pior caso e, então, calcular se o tamanho da posição necessário para evitar isso, dado nosso patrimônio inicial, proporcionaria um nível de renda satisfatório. Claro, devemos perceber que nenhuma quantidade de back-testing é exaustiva, e que uma situação de tipo comércio de morte, por mais improvável que seja, é sempre possível. A negociação prudente consiste em empregar um método de expectativa positiva de entradas e saídas. A menos que estivéssemos usando algum tipo de TAFA que ofereça uma vantagem suficiente para superar os custos, o comércio sempre será um exercício de expectativa negativa, e nenhuma quantidade de MM (por exemplo, Martingale) pode evitar isso. Com Martingale, somos apenas um comércio longe da ruína. Para tornar os rendimentos exagerados com uma taxa de vitoria quase perfeita, esse é o risco que devemos estar dispostos a tomar. Eu suponho que, quanto maior a alavanca oferecida pelo corretor, maior a probabilidade de sobrevivência, para um determinado tamanho de posição. Alguém me corrija se eu estiver errado. Iniciado em dezembro de 2007 Status: Membro 18 Mensagens Aqui estão algumas possibilidades para sua consideração: - quando os preços estão se movendo em uma volatilidade maior do que a normal - quando os gráficos do prazo mais alto estão tendendo fortemente (como nós tivemos em agosto) - antes das principais notícias Anúncios - quando o preço aparentemente está a decorrer de congestionamento significativo, ou através de SR significativo. Também nesta linha, eu me pergunto se é possível reduzir o risco de forma alguma protegendo os métodos opostos (ou seja, a média versus a média) de Martingale uns contra os outros. Qualquer um teve algum pensamento Oi, David, eu concordaria. Eu vejo as seguintes maneiras de mitigar os riscos: 1. Não volte a inserir as configurações automaticamente depois de fechar todos os pedidos. 2 opções óbvias 1a. Filtragem de tempo, não entre no final do dia, até antes de iniciar a sessão de Londres 1b. Não volte a entrar na diminuição da volatilidade. Pode ser medido comparando com os pontos de entrada anteriores StdDev em H1 ou D1. Além disso, leve em consideração a margem reservada e a vida útil da configuração recente. 2. Como você já mencionou, em margens de margem prolongada e consumidora, muda a estratégia para diminuir as ordens abertas opostas ao invés de abrir novas (2a). Isso significaria essencialmente perdas de emergência para estabilizar a situação. Outra alternativa seria fechar tudo em pontos críticos (2b). Aqui é o resultado do centro de histórico do MetaQuotes. Testado no EURUSD M1 de 2007.01.01 a 2008.09.26 com todos os parâmetros padrão. O teste de 21 meses levou cerca de uma hora. Nesta primeira versão EA, obtive mais de 100 posições abertas por vez, independentemente da configuração MAXLOTS. Mesmo com o patrimônio mais do dobrado, obtivemos uma chamada de margem. Embora a idéia seja bastante interessante, a Martingale implementará, não funcionaria por conta própria. Existe definitivamente algum espaço para tornar a idéia mais resistente. Abaixo está a última configuração que causou a falha em 2008.04.14. Como vemos, a quantidade de posições abertas causou transbordamento de margem nesse dia específico. Procure por Stop Out no arquivo de log do testador anexado. Imagens anexas (clique para ampliar)